Ich kann die Kritik teilen und halte das Konzept für ziemlich verfehlt. Die Wortwahl ist vielleicht hart, aber viele Kritikpunkte meiner Ansicht nach berechtigt.
Hier einige Punkte aus meiner Sicht:
1) Fahrradstraße:
Dies ist meiner Ansicht nach der größte Kritikpunkt. Die Fahrradstraße macht das ganze Konzept für Fußgänger sehr unattraktiv und das sage ich als jemand, der selber viel und gern Rad fährt. Wenn man eine Fußgängerzone plant, sollte man auch die Radfahrer außen vor lassen. Die Wilhelmstraße verläuft parallel als gute Alternative auch für Radfahrer. Ggf. könnte hier wirklich mal ein Radweg auf Stelzen helfen.
2. Begrünung:
Die Straße wirkt sehr steril. Die Voraussetzungen für Bäume und co. sind wegen dem UBahn-Tunnel, aber auch (!!) Wegen der Lichtverhältnisse äußerst ungünstig. Ein weiteres starkes Argument gegen ein solches Konzept in dieser Straße.
3. Stadtmöbel und Gastronomie, kaum vorhanden und zu wenig Platz. Es wirkt wenig einladend. Für Gastronomie wegen des fehlenden Grüns und wenig Sonne unattraktiv.
Als Fazit allein aus den drei Punkten hatte ich es bei der Friedrichstraße bei einer Straße belassen und ggf. eher die Wilhelmstraße für ein solches Konzept ausgewählt auf der Höhe zwischen Leipziger und Unter den Linden.
Die Wortwahl lässt es vielleicht als polemisch abschmettern, das Konzept überzeugt mich aber von vorne bis hinten null.
Dies nicht anerkennen zu wollen, war wohl mit der Realitätsferne gemeint.
