^^ Ich habe mir die Bilder jetzt immer und immer wieder angeschaut und kann die Meinung "alles andere als gut", "albern" und "wahnsinnig einfallslos" einfach nicht teilen.
Dass die Umsetzung etwas billig erscheint, dem kann ich zustimmen. Dazu tragen die wenig ausgeprägten Fassadelemente bei mMn. Die vertikalen Lisenen und die Horizontalen wirken sehr flach und ohne jegliche Tiefe, wie einfache vorgehängte Bleche. Hätte man dem Ganzen etwas Tiefe gegeben, wäre die Wirkung eine ganz andere. Ich denke mal, dass sich die außen angebrachten Lichtschutzrollladen unter den Blechen verstecken und dass diese dort entlanglaufen. Dadurch hat man die Fassadenverkleidung so flach halten müssen und so entsteht der billige Look. Andernorts hat man tiefe Lisenen UND Rlolladen.
Ich habe das Problem mal an einem Bild von SchauBau abgeändert.
(c)SchauBau / meine Bearbeitung
Zudem hat man, warum auch immer, die Gebäudekante nicht als Rundung ausgebildet, sondern sich für diese seltsame Dreifachkante entschieden.
Auch wenn die Fassade nicht ganz hochwertig erscheint, ergeben diese Erker doch ein ganz interessantes Bild.
Die Perspektiven auf den Bildern aus
#8 von SchauBau zeigen das ganz gut ... die Ansichten mit den Erkern und der großzügig verglasten Erdgeschosssituation finde ich durchaus gelungen und wenn das Gebäude erst komplett abgerüstet ist, dann steht da mMn ein gelungener Bau. Die etwas ernüchternde Fassade macht den Bau nicht "albern" und "wahnsinnig einfallslos".