Sich verjüngende Türme finde ich in der Höhenordnung absolut unpassend. Mit einer abgestuften Verjüngung nimmt man einem Gebäude ein gutes Stück Vertikalität und somit auch ein gutes Stück von der Wirkung, die bei 115m so oder so schon eher begrenzt vorhanden ist. In der Höhenordnung macht sich so ein leichter Versprung in der Kubatur deutlich besser, das macht der Reimann so ganz gut ... die Fassade scheint aber langweiliger als die von Mandrup, die gefällt mir dort besser. Und brauchbare Nutzfläche verliert man mit einer Verjüngung sowieso.
Ich finde aber, dass der Turm von Mandrup auf die falsche Seite des Areals gestellt wurde. Der Turm könnte seine Höhe, an der Spitze der Banane, direkt an der Kreuzung, deutlich besser zur Geltung bringen. Dort würde ers ich mMn besser machen.
Könnte aber mit beidem ganz gut leben, beide sind solide.