Central Tower - Baufeld E4

[Stanley Milgram]

Hier noch der Link zur Pressemitteilung von HB Reavis Deutschland.

Dazu noch ein Rendering des Entwurfs von Müller Reimann.

© Müller Reimann Architekten ⎮ HB Reavis

Und ein Modell des Müller Reimann Entwurfes unter folgendem Link.

 

[BerlinerBauleiter]

Die dezente Verjüngung finde ich gut. Es ist einfach an 1-2 Seiten eine Rückversetzung der Geschosse. Ich finde die Entwürfe deutlich besser als Hines und Covivio.

 

[Poker_Palace]

Auf Facebook veröffentlichen HB Reavis (https://www.facebook.com/HBReavisDE) diese Bilder der Modelle. Schon aus der Kubatur heraus ergibt sich für mich, dass Dorte Mandrup ein größerer Gewinn für das dort so monotone Stadtbild darstellen würde:



copyright: HB Reavis

 

[2099]

Meiner Meinung nach ist der Dorte Mandrop-Entwurf städtbaulich besser, da er durch den Sockel und Traufhöhen eine gelunge Anbindung an die Altstadt/Stadtkern/Schicklerhaus schafft, sowie eine Verbindung zu den in den letzten Jahren entstandenen Neubauten sowie Plattenbauten.

Der Reimann Müller-Entwurf steht etwas selbstgerecht in der Straßenflucht und scheint die sensiblen Beziehungen dieses Bauplatzes eigentlich zu ignorieren.

 

[blaupause]

Der Entwurf von Müller Reimann nimmt sehr wohl die Traufhöhen des Schicklerhauses auf.

Das Stückwerk der Fassaden beider Entwürfe finde ich eine Katastrophe. Es wirkt als wären verschiedene Architekturen aneinandergeklebt. Zum Glück dienen die Entwurfe "nur" als Grundlage für die Ausarbeitung des Bebauungsplanes.

 

[maxxe]

Der Reimann hat halt den Traufsockel zur anderen Seite, das Baufeld komplett ausfüllen wird der Turm nicht.
Somit schafft er nach dort die Verbindung zu der, dem Bahnviadukt gegenüberliegenden, Blockrandbebauung.
Zur Kreuzung hin zeigt er prominent seine Höhe.